让DeepSeek代替Claude想考，缝合怪玩法火了。

原因无它：比单独使用DeepSeek R1、Claude Sonnet 3.5、OpenAI o1模子的遵守更好。

先来看一段VCR：

再来看一个测评截止：

在代码剪辑基准Polyglot Benchmark上，缝合模子遵守小超o1-high和R1一头。

在这个测试中，R1上演架构师，描写如何管束代码问题。

而Claude上演模范员，按条目生成特定的代码剪辑辅导，以便把窜改应用到源文献中。

除此以外，本质经过中还得出还有几个有敬爱敬爱的论断：

o1与Claude Sonnet搭配遵守并不如单独使用o1。

使用R1或o1当架构师，Claude以外的其他模子当模范员，遵守齐不如单独使用R1或o1。

但o1-preview和o1-mini当架构师，使用许多不同的模子当模范员齐能提高组合的获利。

使用R1的推理经过token遵守不如使用R1的最终输出token。

这么看来，R1和Claude Sonnet还竟然一双绝配啊～

DeepClaude应用自身100%免费且开源，在GitHub上已揽获3k星星（固然API要用我方的）。

网友测试后转头到：Claude擅长撰写明晰、结构细致的文本和代码，因此它能将DeepSeek-R1的方针调度为精粹的回复。

DeepClaude作家之一双此有感而发：

AI智能体和智能体应用正在展示出一种“数字寰球优先”的范式调度，智能系统正在成为主动的调解者，而不单是是被迫的用具。

DeepSeek和Claude的混血儿

具体来说，DeepClaude是一个LLM推理API，通过Rust编写。

它提供了一个长入的接口，将DeepSeek R1的CoT逻辑推明智商和Claude的回复在单一流中无缝衔尾。

设置者不错通过这个API同期调用两种模子的功能，还能透顶掌控我方的API密钥和数据。

打造它的团队名为Asterisk，团队成员具有安全询查&CTF（Capture The Flag）配景，致力于于于诓骗AI让查验代码安全这事儿变得愈加高效。

团队以为，DeepSeek R1的CoT深度推理以致达到了LLM具有反省瓦解（metacognition）的进程，它大致自我雠校、想考不常见/顶点/终点的情况，并在当然讲话中进行相同蒙特卡洛树搜索（MCTS）的推理。

不外R1在代码生成、创造力和对话时刻方面有所欠缺，Claude 3.5 Sonnet在这些方面发达出色，刚好不错作补充。

何不将两者筹谋起来？取两者之长，打造出DeepClaude～

对话中，Claude申报之前，系统会清晰“”这么的预填充文本。

DeepClaude筹谋了这两种模子，具有以下特点：

托管API透顶免费，允许用户使用我方的密钥，并将DeepSeek和Claude的流式API整合在一齐，提供计较组合使用量和价钱等便利功能。

代码是开源的，用户不错解放托管、修改和再行分发。团队示意它也曾在Asterisk的分娩环境中大范围使用，每天处理数百万token，于今尚未出现故障，只好不浪掷就行。

One More Thing

你以为两个模子缝合即是极限了吗？

No no no

还有网友设置出了三缝合玩法，将DeepSeek-R1和Gemini 2.0 Flash的想考截止组合起来，在让Claude Sonnet去回答问题。

在GPQA测试（谷歌搜不到的理化生博士级选择题）中也赢得了好获利。

参考通顺：

[1]https://aider.chat/2025/01/24/r1-sonnet.html

[2]https://x.com/deepclaude_/status/1886911416478642279

[3]https://x.com/omercelik/status/1883510797193937278

[4]https://x.com/mufeedvh/status/1883620781583901011

— 完 —

宽待在辩驳区留住你的方针！开云「中国」Kaiyun·官方网站-登录入口