2025年“七下八上”防汛要道期如约而至，我国多地碰到强降雨侵袭。可是，当公众眼神聚焦防汛一线时，一些坏话信息在网罗上悄然传播，成为一股“隐形急流”，不仅误导公众领会，更骚扰社会纪律。这类坏话咱们频繁称它们为“网罗不舒坦坏话”。

不同类型的“网罗不舒坦坏话”

到底是何如制造传播的呢？

今天蜀黍通过果真案例

为大家进行分解

01

张冠李戴型

通过改变视频定位、替换配景音等时势，将其他地区的灾害画面伪装本钱地事件，制造“身边发生不舒坦”的错觉。

案例：一网民在网上发布某省特大暴雨后接孩子下学景色的视频。经核实该视频本体为海外急流视频，是网民王某某为博眼球而自行配文特意编造的乌有信息。当今，王某某已主动删除视频并进行了辟谣澄莹。公安机关照章对王某某赐与行政处罚。

02

旧闻翻炒型

将历史灾害图片或视频修改时刻，伪装成新近发生的事件新闻，欺诈公众对汛情的温情度扩散转发。

案例：一网民在网上发布特大暴雨带来急流，将村中车辆冲走的视频，并配文诠释该视频为近期发生的事。经警方核查该信息为乌有信息，是网民李某为博流量未经核实发布的往年汛期视频。当今，网民李某照章被公安机关行政拘留。

03

虚拟数据型

通过抓造灾害形成的伤一火东说念主数、受灾面积等公众温情度高的数据，增强坏话信息的“冲击力”。

案例：一网民在网上发布因汛期急流灾害，导致数十东说念主去世上千东说念主失散的信息。经警方核实，该信息是网民孙某将系风捕影的音讯编造杜撰的乌有信息。当今，孙某已被公安机关照章赐与行政处罚。

04

伪造补救型

虚拟“贯注决口”、“水库溃坝”等恐怖场景，冒用泰斗部门口头发布乌有信息，激励蹙悚打扰遍及补救纪律。

案例：一网民在网上发布接上司电话某水库塌了的视频。经警方核实，联系水库不存在倒塌情况。网民欧某某为博眼球，罔顾事实，在网凹凸载他东说念主视频，特意编造的乌有信息。当今，欧某某意志到我方的乖谬并主动将该视频删除，公安机关照章对欧某某赐与行政处罚。

05

张大其辞型

对如实发生的事件率性“添枝接叶”、将事实无尽放大或抓造事件放手以博眼球、骚扰公众视听。

案例：一网民在聊天群发布“钢花路刚刚一个送外卖的被冲到下水说念里淹死了”的信息。经向联系部门核实，实为某市外卖小哥赖某某因下暴雨骑电瓶车，撞到施工围挡后跌倒。跌倒后赖某某因体格无大碍已自行离开。警方已对造谣者照章造访处理。

为快速识别此类坏话

蜀黍教你三招

作念明智网民破解坏话迷局

看起原，查身份

核查信息发布主体是否泰斗。优先温情政府机构、泰斗媒体的官方发布，警惕匿名账号、营销号、群聊截图等非官方渠说念的音讯。

看本体，找罅隙

不轻信使用夸张标题、形貌挑动性语句、本体细节婉曲，逻辑杂沓的网罗信息。如“独家爆料”、“里面音讯”、“恐慌”、“不转不是中国东说念主”等。

懂技艺，揭伪装

旧图新用、AI合成、视频裁剪拼接是制作坏话信息的常见技能。不错使用图片、视频反搜的步骤，通过比对原始素材和发布时刻就能疯狂识别真假。

汛期坏话如同隐形的急流

既骚扰防汛大局

又伤害公众信任

严重的还会触碰法律红线

法律依据

《步骤处分处罚法》第25条第一项规定：散播坏话，谎报险情、疫情、警情大概以其他步骤特意骚扰世界纪律的，处旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较轻的，处五日以下拘留大概五百元以下罚金。

《刑法》第291条之一第二款的规定：编造乌有的险情、疫情、灾情、警情，在信息网罗大概其他媒体上传播，大概明知是上述乌有信息，特意在信息网罗大概其他媒体上传播，严重骚扰社会纪律的，处三年以下有期徒刑、拘役大概照应；形成严重效果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

网警教导

网罗不是法外之地，在网上发布信息应效用法律规定，关于在互联网上编造、散播乌有信息，骚扰社会纪律的步履，公安机关将坚定照章处理。

素材：北京网警

起原：公安部网安局欧洲杯体育